1.빠른 파악의 시작, 유형화(=상위 개념 )과 확실한 근거(=하위개념 특징)
우리의 뇌는 전체를 보여주지 않는 상황이라도, 여러 맥락 정보를 통해 답을 잘 유추할 수 있다고 합니다.
앞서 뇌는 동물이라는 힌트를 통해, "동물", "아프리카 초원" 등 코끼리가 포함된 상위 공간 맥락 정보에서 하위 후보군들 중 그림과 가장 비슷한 코끼리라는것을 유추한 것입니다.
문제들도 상위개념(유형화)으로 묶고, 하위 개념의 특징(=확실한 근거)을 안다면 빠른 파악을 할 수 있습니다.
코끼리도 동물 중에 하나라는 것을 집중해서 찾은 것같이, 상위개념과 하위개념들이 잘 분류, 분석되어 있어야 됩니다.
그러면 GSAT 추리게임 중에서 가장 쉬운 진실게임을 풀어보겠습니다.
힌트는 모두를 T 가정한 다음 모순이 있는지 찾아보시면 됩니다
여기서 확실한 근거는 모순(=두 명의 진술이 참(T)이 될 수 없음)을 찾는 것입니다.
A~D 중 범인은 1명이며, 범인만 거짓말을 하고 있다. 누구일까?
A: C가 범인이다.
B: 나는 범인이 아니다.
C: D 가 범인이다.
D: C는 거짓말을 했다.
답은 C입니다. A와 C, C와 D 둘 다 모순관계이기 때문에 C가 거짓말을 할 수밖에 없고 범인입니다.
2. 문장의 최소 유형화 "문단", 확실한 근거 "주제 문장"
문장들로 구성되어진 최소한의 글을 문단이라고 합니다. 이러한 문단을 문장 하나하나 꼼꼼하게 이해하려하면, 무슨 말인지 더 모를때가 많습니다.
이런 흐름을 알 수 있는 방법은 문장의 집합인 단락에서 주제문을 파악하는 것입니다. 문단을 작성할때 암묵적인 룰이 있습니다. 좋은 문단을 쓰기 위해서, 명확한 하나의 주제문과 이를 논리적으로 잘 뒷받침할 수 있는 문장들로 구성되어야 합니다. 좋은 문단을 쓰기 위해 조건을 정리하면 좋은과 같습니다.
1. 주제문은 뒷받침하는 문장들을 다 설명 할 수있어야하고, 뒷받침하는 문장은 주제문과 연관되야 한다.
2. 주제문인지 명확하게 표현되고, 문장들이 적절한 접속어로 연결되거나, 문장이 꼬리에 꼬리를 무는 구조여야 한다.
(주제문이 명확하게 표현되기 위해 주로 문단의 처음이나 끝에 위치, 강조를 할 수 있는 접속사를 사용해서 중간에 위치)
3. 주제문은 독자에게 자신의 생각을 전하기 위해 제시하는 것이므로 어떤 문단 구성으로 적힐 건지 유추가능해야 한다
GSAT 독해추론 문제에서 주장 반박 문제에 대해 풀어보겠습니다. 뒷받침 문장과 관련해서 반박을 해야합니다.
다음 주장에 대한 반박으로 가장 타당한 것을 고르시오.
지방에 있는 기업은 그 지역 출신 사람을 일부 뽑아야 하는데, 이는 올바른 정책이다. 왜냐하면(←) 현재 지방의 인구가 급속도로 줄고 있는데 이를 방지하기 위한 방안이기 때문이다. 지방이 활성화되면 결국 국가와 기업에 이익이 되고, 그것은 국민에게 이익이 되기 때문에 장기적 관점에서 수도권 출신 사람에게도 이득이 된다. 또한, 현재 지방 기업에서 근무하는 수도권 사람들의 퇴직률이 높은 것이 문제가 되고 있는데 이를 방지할 수도 있다. 형평성에 맞지 않는다는 반론이 존재하지만, 장기적 관점에서 모든 국민에게 이익이 되는 것을 고려할 때 이는 적절한 반론이 아니다.
① 지방에 있는 기업이 그 지역 출신 사람을 뽑아야 하는 정책은 형평성에 어긋난다.
② 지방의 인구가 주는 것은 국가 전체적인 위기를 일으킬 수 있다.
③ 자신의 집 근처에 직장이 있는 경우 퇴사율이 낮다는 연구결과가 있다.
④ 이웃나라에서 비슷한 정책을 시행하였는데, 장기적인 관점에서도 국민에게 이익이 되지 않았다.
⑤ 위 정책에 대한 찬반이 팽팽하게 갈리고 있다.
답은 ④입니다. 뒷받침 문장 "국민에게 이익이 되기 때문에 장기적 관점에서 수도권 출신 사람에게도 이득이 된다" 을
적절히 반박했습니다.